sábado, 6 de diciembre de 2008

Another Brick in the Wall


"We don't need your education, we don't need your thought control" decia la susodicha canción, cuando la interpretaba Pink Floyd en los 70, cuando la Guerra Fria era real y la educación servia para crear ladrillos del comunismo y del capitalismo, según en que país se estudiase. Sin embargo, hoy en dia es mas facil aún aplicar esto al caso del Plan de Bolonia, porque aquello en lo que planean transformar la universidad es un simple producto comercial, ya que una educación rechazada por la mayoría de educadores y educados... puede ser realmente una educación eficiente?
Se lleva unos 10 años gestando este plan de estudios "europeo" que la misma Europa rechaza, como es el caso de Grecia, que paralizó la reforma ante las severas huelgas estudiantiles. Ni siquiera las empresas están convencidas de que reducir las carreras a 4 años sea bueno, y los másteres de 1 año ya han pasado a ser de dos... Pero una huelga en el Estado Español contra Bolonia está condenada al fracaso; sus motivos, demasiados para explicarlos todos. Para empezar, aunque la gente no parezca saberlo, ya ha habido huelgas desde hace almenos 5 años, desde los institutos hasta las facultades, sin embago han sido muy silenciadas por un o dos gobiernos a los que no interesa una mala publicidad, pero la lucha ha existido. Pero tampoco se puede saber que existe una lucha contra un plan fantasma, del que la población casi no sabe nada, impuesto sin apenas saberse de él fuera de las universidades. Otro acto de represión silenciosa en una bonita democracia socialista, como lo fueron en su dia la huelga de transportistas, la de los juzgados y las ultimas protestas contra bolonia, como el encierro en la Universitat de Barcelona, de la que si se supo algo fué por el "ataque" de los estudiantes a los mossos de escuadra (aunque bien conocida es la fama de los mossos, como para ser 100% fiables...). Pues bien, quizas este sea el mayor problema, pero hay que sumarle otro problema importante, como es la politización de un sindicato de estudiantes. ¿Por que los estudiantes hemos de ser representados por un sindicato claramente comunista si no todos se sienten así? ¿Por que el mismo sindicato mezcla la lucha contra bolonia con un republicanismo express, solo para aprovechar la fuerza en sus propios intereses? Leí el otro dia un panfleto donde pretendian explicarlo, pero me parece que un sindicato de estudiantes debiera ser neutro, ni siquiera de centro. Bolonia no es política, no es de derechas o de izquierdas, bolonia es un problema sin color rojo o azul, pero no todos comulgan con las protestas extra del sindicato, por lo que no se unen a la huelga mucha gente contraria a bolonia.
Entre que el Gran Hermano nos vigila y que los estudiantes somos un pollo sin cabeza, puede que la lucha esté condenada al fracaso pero... merece la pena mejorar, merece la pena esforzarse, merece la pena luchar por ello, si realmente nos beneficia. Así pues, independientemente de colores, banderas, sindicatos, luchemos contra bolonia, como cada uno pueda, y quizás al final venceremos.

domingo, 30 de noviembre de 2008

Expocomic 2008

Por ahora solo diré: muy bonito
luego amplio

miércoles, 11 de junio de 2008

Los Propios Dioses

La cuenta atrás

Como la novela de Isaac Asimov (y recordemos que él, a parte de escritor, fue un científico reputado), nosotros, la humanidad, y los autodenominados por su propia comunidad "genios", los científicos, por su propio ego, y por la increíble prepotencia que presentan algunos, pueden ser los causantes del fin del mundo. Unos científicos, no todos, lo siento si antes he generalizado, pues hay gente que no entra en esta generalización, pero parece que la ciencia lógica se ha impuesto sobre la moral, aunque es irónico que desde el punto de vista ético sea ilógico totalmente pulsar un botón que, en infinitésimas probabilidades, de acabar en un genocidio de toda la biosfera terrestre, borrando del mapa galáctico toda presencia del planeta Tierra, y que en lugar de un genio, mas bien sería el acto de un necio, o de un loco. ¿Merece la pena el riesgo? Es decir, cierto es que las fuentes en contra no son muy fiables, al menos las dos más conocidas, pero también es cierto que muchas de estas fuentes han sido silenciadas, o ridiculizadas, y datos del proyecto, los que muestran cierto factor de riesgo, han sido ocultados... pero también debemos preguntarnos... ¿Debe el gobierno de la Unión Europea, con colaboraciones americanas y, supongo, de otros paises, financiar un proyecto, el Large Hadron Collider (LHC), que podría acabar con todo el planeta, con la humanidad, y con el resto de seres vivos? ¡Nada mas y nada menos que 13000 millones de dólares, unos 5000 millones de euros! Y claro, cuando alguien compra un objeto caro, ha de presumir de él...

En definitiva, jugamos a ser Dios, pretendiendo replicar el Big Bang, sin saber que ocurrió, y por impaciencia ignorando un riesgo real. ¿Compensa una ciencia que salva millones de vidas al año, pero no todas las que debería, que en parte se vende, por no decir se prostituye, al capital, y que en cambio, por capricho e impaciencia pueda barrer, en un segundo, a toda la humanidad?

Para acabar con esta exposición, citaré algunas frases del texto que a continuación pondré como enlace:
-
"Habría que preguntar a la humanidad si desea apostar su vida para probar la existencia de viajes en el tiempo"
-"¿Por qué lo hacen los físicos cuánticos? Antes hacían bombas atómicas. Este trabajo meramente sigue su línea con una maquina más grande y una bomba más fuerte. Se trata de gente además que cree que el mundo es matemático, no biológico como pensamos los científicos de sistemas y la mayor parte de la gente. La vida pues es secundaria al número."
-"Si ellos tienen razón quedaremos en ridículo y si no, moriremos y no podremos probar que había riesgo"

domingo, 25 de mayo de 2008

Feliz Dia del Orgullo Friki


bueno, 25 de mayo, aniversario del estreno de Star Wars, y dia despues de los 55 puntos en eurovisión del Chiqui Chiqui, es el internacional Dia del Orgullo Friki, el dia donde nos unimos para dominar el mundo colectiva, no individualmente (aunque, logicamente, la victoria es mía!), asaltando las calles en manifestaciones masivas, o proponiendo al Gran Cthulhu presidente...

Más información en orgullofriki.com

Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

Aún no he decidido si es buena o es mala... Personalmente me ha encantado a cachos (sobretodo el inicio) pero en otros me ha parecido extracomercial, es buena pero no alcanza a las anteriores entregas ni de lejos, a pesar de que el guión es muy bueno... Aquellos que tengan conocimientos en arqueología, ufología, e historia politico-militar de la Guerra Fría lo entenderan. Quizá es demasiado complicado para todo los públicos (odio a ese niño que me ha estado molestando toda la pelicula), sin embargo la ambientación es excelente, los decorados muy buenos, aunque nunca alcanzarán el nivel de virguería de las peripecias de quitar todas las antenas del Cairo o Venecia, la mina de el Templo Maldito, Taris, etc. Y que decir de los rusos... todos los gobiernos se sabe que tienen una parte importante de sus recursos investigando casos esotéricos, pero a los nazis se les daba especialmente bien...
Pero lo peor, el abuso del pc, porque se nota, y el encanto de indiana jones era tener todo efectos especiales tradicionales... Steven, la has cagado en eso... y esto se acumula a muchas de tus peliculas... ¬¬ almenos en esta no has metido al enano asqueroso...

Conclusión: estoy indeciso...